¿Los fotógrafos se están enfocando demasiado en el bokeh? por Sunny Shrestha

¿No te encanta cuando el fondo de tu imagen se derrite dándole un aspecto suave y cremoso? A los fotógrafos les encanta y es por eso que gastamos miles de dólares en lentes de gran apertura. A la mayoría de la gente le encanta y eso es evidente por la creciente popularidad del «modo retrato» en las cámaras de los teléfonos inteligentes modernos. Pero al final del día, el bokeh es solo un fondo. ¿Deberíamos estar obsesionados con eso? Andrés de Denae y Andrew dice que el bokeh está sobrevalorado:

El objetivo de Andrew era averiguar en qué punto un no fotógrafo promedio puede notar la diferencia en fotos con diferentes aperturas. Entonces realizó una encuesta. Para lograr resultados consistentes de diferentes sujetos y ubicaciones, mantuvo el sujeto a 4 pies de distancia de la cámara y el fondo a 6 pies de distancia del sujeto.

“Elegí un par de cada escena. La primera toma de cada par se disparó completamente abierta af / 1.2 en un dispositivo APS-C Fuji con una lente de 56 mm 1.2. Y el segundo se tomó de una de las tomas de apertura de parada más importantes entre f / 1.4 yf / 8 «.

Para asegurarse de que los participantes no comenzaran a fijarse en el fondo, llenó la encuesta con otros pares de fotos similares, por lo que las diferencias parecían más aleatorias. Para cada par de fotos, preguntó a los 52 participantes cuál de las dos era mejor y por qué.

A partir de los datos recopilados, Andrew estaba interesado en dos cosas:

1. ¿En qué punto de las diferencias entre las aperturas la gente comenzó a tener opiniones firmes sobre qué foto era mejor?
2. ¿En qué momento la gente empezó a utilizar términos relacionados con el bokeh en su razonamiento?

Según los diversos comentarios que recibió de su encuesta, aquí hay tres conclusiones clave:

La fuerza de una foto no se mide en términos de desenfoque de fondo

Esto puede sorprender a los fotógrafos más jóvenes, especialmente a aquellos que están aprendiendo de los recursos en línea donde la gente tiende a poner un mayor énfasis en el bokeh. Hay otras formas de crear una mejor separación entre el sujeto y el fondo. El uso creativo de la iluminación, las líneas principales, el encuadre y el contraste producen una separación más potente que el bokeh. Además, para comprender el contexto de la historia que se cuenta, es esencial tener el trasfondo enfocado.

La persona promedio es indiferente acerca de la apertura

Andrew se dio cuenta a través de su encuesta de que la persona promedio no es capaz de encontrar diferencias en el desenfoque de las imágenes tomadas en diferentes aperturas, incluso cuando las buscan específicamente. Lo que esto significa es que, en general, no importa si toma una foto af / 1.4 of / 2.8. No es necesario gastar demasiado dinero en una lente de focal fija ultrarrápida y cara. Además, el estudio también mostró que la gente prefiere tener cierta cantidad de detalles en las imágenes.

La gente nota primero la nitidez

Los participantes de la encuesta prestaron atención de inmediato a lo agudos que parecían los sujetos. El desenfoque del fondo no era una prioridad para ellos. Si bien el bokeh puede ser importante a veces, es más esencial tener el sujeto nítido de adelante hacia atrás. El bokeh no debería ser necesariamente la máxima prioridad de un fotógrafo.

«Lo que está enfocado es siempre más importante que lo que no está enfocado».

Si bien la encuesta de Andrew sugiere que una lente rápida puede no ser una necesidad diaria, puede haber ciertas situaciones en las que sean cruciales. Considere, por ejemplo, la fotografía con poca luz o la fotografía de bodas en malas condiciones de iluminación. Una lente rápida puede ser una necesidad artística cuando necesitas borrar completamente el fondo. Pero dicho esto, Andrew aún enfatiza que los costosos primos rápidos no son para todos.

¿Qué opinas de los resultados de la encuesta? ¿Pones más énfasis en los detalles o en el desenfoque del fondo?