¿Debería usar un filtro UV en su lente? por Andrei Maguleanu

Hay muchos elementos de conocimiento común en fotografía que son muy controvertidos. Mientras que algunas personas le dirán que son elementos inolvidables que son vitales para su éxito como fotógrafo, otras insistirán en que en realidad son una tontería, un mito perpetuado inútilmente. Uno de los temas que suscitan acaloradas discusiones es el uso de filtros UV. Aquí hay un video que tiene como objetivo aclarar las cosas sobre ellos:

En el video, el fotógrafo Karl Taylor dice desde el principio que no le gustan los filtros UV. Los considera una reliquia de los días de rodaje en película. En aquellos días, realmente tenía sentido usar tales filtros, pero hoy en día no es tan útil. Ejemplifica sus puntos de vista tomando un par de tomas con y sin los filtros aplicados. Aquí está su resultado:

Una comparación entre dos fotos: una con filtro UV y otra sin él.

Incluso cuando se amplía, hay poca diferencia entre las dos tomas.

Como puede ver, prácticamente no hay diferencia entre las dos fotos. Como explica Karl en el video, uno de ellos es un poco más oscuro porque las condiciones en el suelo cambiaron muy levemente en el tiempo requerido para quitar el filtro y tomar la segunda foto.

Personalmente, no creo que sea obligatorio usar un filtro UV en una lente para bloquear los rayos dañinos de la luz ultravioleta. Y si tiene mucho cuidado con su equipo, ni siquiera veo el sentido de usarlo como protección para su lente. Sin embargo, si eres como yo y frecuentemente chocas con tu cámara contra cosas, no estaría de más tener una capa adicional de protección. Esto, por supuesto, solo si considera que el precio lo vale.

¿Qué piensas? ¿Merecen la pena los filtros UV?